Os Ministérios Públicos Federal (MPF) e do estado do Pará (MPPA) enviaram, na última terça-feira (16), novo pedido ao Tribunal de Justiça do Estado (TJPA) para que o órgão torne sem efeito a nomeação da Federação da Agricultura e Pecuária do Pará (Faepa) para a presidência de órgão mediador de conflitos agrários no estado. Os MPs entendem que a federação de produtores rurais tem uma “parcialidade presumida” e não estaria intitulada a comandar a mediação.
Na última semana, os Ministérios Públicos, em conjunto com as Defensorias Públicas da União (DPU) e do Estado (DPE/PA), já haviam solicitado à Ouvidoria do Tribunal de Justiça a retirada da Faepa da presidência do órgão, mas até o momento não tiveram sua solicitação atendida, por isso o novo pedido feito, desta vez encaminhado à presidência do Tribunal.
Neste novo requerimento, os órgãos solicitantes também incluíram o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) no pedido de anulação, já que o Instituto também estaria no comando de uma das comissões de mediação. A razão para a exclusão do INCRA é a mesma da FAEPA: o órgão teria parcialidade presumida e não estaria intitulado a assumir tal função.
Os MPs e Defensorias Públicas também argumentam que a Comissão de Mediação de Conflitos Agrários no Pará desrespeitou determinação do Supremo Tribunal Federal.
No final de 2022, o Superior Tribunal Federal (STF) decidiu que os Tribunais de Justiça dos estados deveriam retomar os processos de reintegração de posse e conflitos agrários que haviam sido paralisados durante a pandemia da Covid-19. A medida havia sido tomada em 2021, por meio de uma ação proposta pelo PSOL no STF, a fim de evitar despejos coletivos durante a crise sanitária.
Como medida para essa “retomada gradual” dos processos, os Tribunais dos estados deveriam criar comissões para assessorar os juízes na tomada de decisões. Segundo o STF, essas comissões deveriam ser formadas exclusivamente por servidores e membros do Judiciário, com qualificação e experiência em técnicas de mediação e conciliação.
A escolha da FAEPA e do INCRA, no entanto, se deu por sorteio, nos processos realizados pelo Tribunal de Justiça do Pará.
Segundo apurou ((o))eco, tais subcomissões a comando da Faepa e INCRA ainda não participaram de nenhuma reunião de mediação.
Leia também
Federação de produtores rurais do Pará preside órgão que media conflitos agrários no estado
Ministério Público e Defensorias contestam nomeação da Faepa para a função, por entenderem que entidade pode ser parcial em suas decisões →
Em 12 anos, Pará só recuperou um dos mais de 10 mil imóveis cancelados por grilagem no estado
Pesquisa revela caos na política fundiária paraense. Líder no desmatamento da Amazônia, estado não sabe o status de 10.396 imóveis registrados ilegalmente →
Sob Bolsonaro, extração ilegal de madeira em áreas protegidas do Pará aumenta 1000%
Cerca de 40% da exploração madeireira no estado como um todo aconteceu de forma ilegal, mostra levantamento de instituições ambientais divulgado nesta quarta-feira (21) →