Notícias

Após governo recusar proposta, servidores ambientais votarão greve geral

Em ofício encaminhado hoje pelo Ministério da Gestão, governo rejeita proposta apresentada pelos servidores; indicativo de greve será votado na próxima segunda (10)

Gabriel Tussini ·
7 de junho de 2024 · 2 anos atrás

Após nova recusa de proposta de valorização da carreira por parte do governo, servidores ambientais federais poderão parar de vez os trabalhos. O Ministério da Gestão e Inovação (MGI), responsável pelas negociações salariais com as carreiras do serviço público federal, rejeitou a última contraproposta da Associação Nacional dos Servidores da Carreira de Especialista em Meio Ambiente (ASCEMA Nacional). Com isso, o Conselho de Entidades da ASCEMA votará um indicativo de greve geral em reunião na próxima segunda (10), às 19h, informa a ((o))eco Cleberson Zavascki, presidente da associação de servidores.

A mobilização dos servidores, com paralisação de atividades externas, começou no início de janeiro. A última contraproposta dos servidores, encaminhada no dia 10 de maio, cedia em alguns pontos da reivindicação original da categoria. Como detalhado pela ASCEMA à época, os servidores aceitaram as propostas do MGI sobre a criação de uma tabela de remuneração com 20 níveis salariais, os percentuais para as gratificações por qualificação e o adiamento da discussão sobre a gratificação por atividade de risco.

Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Além disso, aceitaram um salário inicial menor que o dos servidores da Agência Nacional de Águas – a equiparação salarial era uma das principais reivindicações –, mas com uma valorização progressiva que previa a equiparação no 14º nível salarial dos 20 propostos pelo governo, e um salário maior nos últimos 5 níveis. Outro ponto cedido foi no salário dos técnicos ambientais, cargo de nível médio, que ficaria em 70% dos vencimentos dos analistas ambientais, cargo de nível superior. O valor atual é de 43% e a reivindicação inicial nesse ponto era de que os técnicos alcançassem até 85% do salário dos analistas.

Os pontos em que a entidade de classe manteve suas reivindicações foram na inclusão da carreira ambiental na Lei de Indenização de Fronteira (que hoje contempla policiais federais, rodoviários federais, fiscais agropecuários, auditores-fiscais do trabalho e servidores do Ministério da Fazenda); o estabelecimento das tabelas remuneratórias do Plano Especial de Cargos do Ministério do Meio Ambiente e do IBAMA como espelho da Carreira de Especialista em Meio Ambiente; a previsão de pagamento de adicionais de periculosidade e insalubridade na lei da carreira; e que a remuneração total fosse 70% composta pelo vencimento básico e 30% pela Gratificação de Desempenho de Atividade de Especialista Ambiental (GDAEM).

De acordo com ofício encaminhado pelo MGI à ASCEMA, divulgado pelo perfil “O Fiscal do Ibama” na rede social X (antigo Twitter), o ministério alegou “impossibilidade de atendimento” às demandas dos servidores, e manteve a proposta apresentada pelo governo em reunião do dia 5 de abril. Nela, o governo propôs mudanças que geraram insatisfação nos servidores, como uma tabela remuneratória a novos servidores menor do que a atual – e que implicaria numa redução salarial de 4 a 6% nos primeiros 15 anos, em comparação com a tabela atual – e a manutenção da desigualdade salarial entre cargos de nível médio e superior, de 43%.

Em vídeo divulgado hoje pela ASCEMA, a presidente da Associação de Servidores do Ibama e do ICMBio no Acre (Asibama-AC), Roberta Graf, classificou a postura do governo nas negociações como “aviltante”, e lembrou que os servidores entregaram, em protesto, centenas de cargos de confiança e de portarias de fiscalização, já que, segundo ela, os servidores perderam a “confiança no governo”. Como mostramos nesta quarta (5), 1.239 servidores com funções de chefia e fiscalização no Ibama e no ICMBio entregaram seus cargos.

  • Gabriel Tussini

    Estudante de jornalismo na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), redator em ((o))eco e interessado em meio ambiente, política e no que não está nos holofotes ao redor do mundo.

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Reportagens
27 de março de 2024

ICMBio tem menos de R$ 0,13 para fiscalizar cada 10.000 m² de áreas protegidas

Acidente com servidores no Amapá escancara quadro de precariedade. Em situação extrema, além do risco de morte, envolvidos tiveram de engolir o próprio vômito

Notícias
25 de março de 2024

Ainda sem acordo com o governo, servidores ambientais podem parar de vez em abril

Categoria esperava nova proposta até a última sexta (22), o que não ocorreu; representante fala em “paralisação geral” caso negociações não tenham desfecho nos próximos dias

Notícias
7 de fevereiro de 2024

Licenças concedidas pelo Ibama sofrem queda de 65% em meio a mobilização de servidores

Categoria cobra do governo valorização salarial e paralisa parte das atividades; número deve cair ainda mais, já que licenças concedidas foram analisadas ainda em 2023

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Comentários 1

  1. Jacques diz:

    Como o governo mentiu a sociedade ao tratar politicamente a área ambiental como importante para e trata com descaso só servdires da área ambiental, a greve parece a saída. A sociedade precisa saber o engodo que à política ambiental desse governo representa.