Avança na Câmara dos Deputados um projeto de lei que pretende aumentar a punição de quem cometer crimes contra a fauna, sejam elas silvestres ou não. A proposta, dos deputados Felipe Becari (União-SP) e Bruno Ganem (Podemos-SP), altera a Lei de Crimes Ambientais. Ela foi aprovada na Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável na última semana.
Pelo projeto, o crime de matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão da autoridade competente, passará a ser punido com reclusão de três a seis anos e multa. A pena atual é detenção de seis meses a um ano e multa.
Outra pena alterada é a do crime de exportar peles e couros de anfíbios e répteis em bruto, sem a autorização, que passa a ser reclusão de dois a cinco anos e multa. Hoje essa pena é de reclusão de um a três anos e multa.
O projeto de lei ainda propõe aumento da pena para atos de abuso e maus-tratos, que passariam a ser punidos com reclusão de dois a cinco anos e multa. Atualmente, a pena é de três meses a um ano de reclusão e multa.
A nova proposta inclui ainda o ato de “crueldade” na lista e detalha quais seriam esses anos, para que possam ser enquadrados. Se passar pelo Senado e for sancionado pelo Executivo, as carroças puxadas por tração animal podem estar com os dias contatos, por exemplo.
O projeto será analisado agora pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, antes de ser votado pelo Plenário da Câmara. Se for aprovado pelos deputados, a proposta segue para apreciação do Senado.
Leia também
Projeto de Lei reverte multas ambientais para povos indígenas
Proposta prevê que valores arrecadados com infrações ambientais cometidas em terras indígenas beneficiem as comunidades afetadas →
Relatório mostra que bancos (ainda) financiam crimes ambientais na Amazônia
Greenpeace revela que mais de 61 mil propriedades com sobreposição a áreas protegidas e desmatamento ilegal obtiveram crédito rural entre 2018 e 2022 →
Criminalidade emperra o avanço de economias que preservam a Amazônia
Predomínio de delitos transfronteiriços se deve a falhas regulatórias e ao crescente envolvimento do crime organizado →
Concordo com as duas primeiras proposições. A terceira no entanto parece que provem de deputados que não conhecem o Brasil. A maioria das pequenas cidades do interior, principalmente no Norte/Nordeste não podem prescindir deste transporte para mercadorias, água e até crianças para o colégio. Seria um grande deserviço para estas comunidades. Poderia sim, prever uma punição por maus tratos, tais como: animais desnutridos, excesso de peso e outras anormalidades. Senhores deputados, revejam esta proposição. Como está, sewria mais uma lei para não ser cumprida.
Estas penas ainda vão ser brandas, mas já é uma mudança importante para conter um pouco a matança que existe na cultura da caça e tráfico de animais, vamos aguardar que os legisladores tomem consciência da gravidade desse problema.