Notícias

Quem faz mais?

O Fórum Econômico Mundial, em Davos, teve início nesta quarta-feira com a divulgação de um ranking dos países mais amigos do meio ambiente. Entre 149 nações, o Brasil ficou em 35º lugar. Quem abriu a lista foi a Suíça, local onde a reunião acontece. Uma rápida análise dos resultados indica que a riqueza é fator fundamental para alcançar uma maior sustentabilidade. Mesmo assim, os Estados Unidos amargaram a 39ª colocação, ficando atrás de países como Chile e Equador. As últimas cinco posições ficaram a cargo do continente africano. Os critérios para a elaboração da lista foram saúde ambiental, poluição do ar, recursos de água, biodiversidade, recursos naturais produtivos e mudanças climáticas. A notícia é da agência EFE e foi veiculada pela Folha Online.

Redação ((o))eco ·
23 de janeiro de 2008 · 19 anos atrás

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Análises
3 de novembro de 2026

Até onde vai o gigante do Sul

Proteger a araucária em seu limite norte de distribuição em Minas é também conservar a biodiversidade, favorecer a regeneração florestal e manter fontes de alimento e renda associadas ao pinhão →

Salada Verde
30 de outubro de 2026

Brasil tem mais de 3,7 mil plantas ameaçadas de extinção

Lista atualizada pelo Ministério do Meio Ambiente alerta para aumento do grau de ameaça do pau-brasil e para possível extinção de duas plantas da Mata Atlântica →

Análises
30 de outubro de 2026

Proteger a biodiversidade exige conectar territórios

Brasil levou a COP 17 da Biodiversidade proposta que reforça necessidade de investir em corredores de biodiversidade e redes ecológicas que não se limitem às áreas protegidas →

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.