Um estudo feito com gado australiano mostou que a carne produzida a partir de animais confinados é responsável pela emissão de menos gases de efeito estufa se comparada à similar proveniente do gado solto no pasto. A constatação foi divulgada no jornal Environmental Science and Technology como uma novidade, já que se costuma acreditar que o confinamento demanda mais custos e energia. A análise apontou que são necessários 9.9 quilos de carbono equivalente (CO2e) para produzir um quilo de carne do animal confinado (alimentado com ração), enquanto o gado de pastagem requer 12 quilos de CO2e para fornecer a mesma quantidade. O estudo levou em consideração os custos de alimentação e transporte na cadeia produtiva. Segundo um dos autores, outra importante razão para a melhor performance quanto às emissões é que o gado que se alimenta de ração faz uma digestão mais eficiente e isso está associado a menos emissões de metano.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Câmara proíbe embargo remoto de área desmatada sem vistoria prévia
Projeto restringe medidas cautelares usadas por Ibama e ICMBio e proíbe a queima de maquinários flagrados pela fiscalização ambiental →
Da nascente ao deságue no Tietê, uma jornada pelo córrego Tiquatira
O plantio de árvores nas margens do rio é apenas uma etapa no longo e complexo processo para tentar recuperar um curso d’água em plena metrópole paulistana →
O legado do CBUC e um recomeço programado para junho
Por duas décadas, o Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação foi o palco para encontros que ajudaram a ditar os rumos da conservação no Brasil. Agora, é a vez da UCBIO →
