Salada Verde

Ofensiva ruralista na Câmara enfraquece proteção ambiental, diz Observatório do Clima

Nota técnica, OC aponta que pacote aprovado pela Câmara enfraquece fiscalização ambiental, reduz áreas protegidas e amplia riscos de desmatamento

Karina Pinheiro ·
26 de maio de 2026
Salada Verde
Sua porção fresquinha de informações sobre o meio ambiente

A aprovação, em sequência, de quatro projetos de lei de interesse da bancada ruralista na Câmara dos Deputados acendeu um alerta entre organizações socioambientais. Em nota técnica divulgada nesta terça-feira (26), o Observatório do Clima classifica o pacote legislativo aprovado entre os dias 19 e 21 de maio como uma ofensiva contra a proteção ambiental brasileira, com potencial para enfraquecer a fiscalização, ampliar a conversão de vegetação nativa e alterar a governança ambiental do país.  

Na avaliação da entidade, os projetos se dividem em dois eixos principais: de um lado, medidas que dificultam a atuação de órgãos de controle ambiental; de outro, propostas que reduzem salvaguardas sobre áreas protegidas e ecossistemas nativos. O contexto, segundo o documento, é especialmente sensível diante do agravamento da crise climática, com aumento de secas, incêndios florestais e eventos extremos no país.  

Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



O caso mais amplo, segundo a análise, é o PL 364/2019, que originalmente tratava dos campos de altitude da Mata Atlântica, mas teve seu alcance expandido durante a tramitação para abranger formações vegetais não florestais em todos os biomas brasileiros. O Observatório do Clima afirma que o texto fragiliza proteções ambientais ao flexibilizar regras de regularização e permitir maior conversão de áreas nativas para atividades agropecuárias. Com base em dados da SOS Mata Atlântica, a entidade estima que a proposta pode deixar completamente desprotegidos cerca de 48 milhões de hectares de campos nativos, incluindo áreas do Pantanal, Pampa, Cerrado e Amazônia.  

Outro foco de preocupação é o PL 2.564/2025, que altera regras para embargos ambientais. Embora a versão final tenha retirado a proibição explícita ao uso de monitoramento remoto, como imagens de satélite, a exigência de notificação prévia ao autuado antes da aplicação de medidas cautelares, segundo a nota, compromete a capacidade de resposta imediata do Estado diante de infrações ambientais. Para o Observatório do Clima, isso enfraquece justamente um dos instrumentos mais eficazes no combate ao desmatamento ilegal, especialmente na Amazônia, onde embargos remotos têm sido usados para conter grilagem e abertura ilegal de novas áreas.  

Na Amazônia, a entidade também critica o PL 2.486/2026, que reduz a área da Floresta Nacional do Jamanxim, no Pará, e cria uma Área de Proteção Ambiental (APA) na região, com regras mais permissivas de ocupação e uso econômico. Segundo a análise, a mudança enfraquece a proteção de uma das áreas mais pressionadas pelo desmatamento no país e pode favorecer a regularização de ocupações associadas à grilagem e ao garimpo ilegal. O documento destaca ainda que o texto permite atividades minerárias compatíveis com o plano de manejo, o que, na visão da entidade, amplia riscos de expansão da mineração em uma área estratégica da Amazônia.  

Já o PL 5.900/2025, apelidado de “superpoderes ao MAPA” por críticos, é apontado como uma interferência direta na autonomia técnica da governança ambiental. O projeto exige manifestação prévia obrigatória do Ministério da Agricultura em atos normativos que afetem espécies de interesse produtivo. Para o Observatório do Clima, a proposta cria barreiras regulatórias e pode atrasar decisões ambientais e sanitárias. A entidade sustenta ainda que há questionamentos constitucionais sobre a iniciativa, por tratar de atribuições de órgãos federais, matéria que, em tese, seria de competência privativa do Executivo.  

Além do mérito dos projetos, o Observatório do Clima critica a velocidade da tramitação. Segundo a nota, o regime acelerado reduziu espaço para debate técnico e participação pública sobre propostas com impactos amplos sobre a política ambiental brasileira. 

  • Karina Pinheiro

    Jornalista formada pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM), possui interesse na área científica e ambiental, com experiência na área há mais de 2 anos.

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Notícias
21 de maio de 2026

Câmara proíbe embargo remoto de área desmatada sem vistoria prévia

Projeto restringe medidas cautelares usadas por Ibama e ICMBio e proíbe a queima de maquinários flagrados pela fiscalização ambiental

Notícias
21 de maio de 2026

Sob críticas de ambientalistas, Câmara aprova mudança na Flona do Jamanxim

Proposta aprovada em votação acelerada reduz área protegida no Pará, cria APA e mantém autorização para mineração em unidade de conservação

Notícias
21 de maio de 2026

Câmara avança com PL que reduz proteção de campos nativos no país

Texto segue ao Senado sob críticas do MMA, Ibama, ICMBio e organizações ambientais, que veem risco à Mata Atlântica, Cerrado, Pantanal e Pampa

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.