 |
Os ministros do Supremo Tribunal Federal iniciaram nesta quarta-feira (31) o julgamento que definirá o uso e comercialização do amianto branco (crisotila) nos estados de São Paulo e Rio Grande do Sul. As duas ações diretas de inconstitucionalidades que estão sendo julgadas questionam as leis estaduais que proíbem o uso do amianto, quando a norma federal – lei federal 9.055/95 – permite. Apenas dois dos dez ministros da corte votaram: os relatores da ação.
O ministro Ayres Britto considerou as leis constitucionais, votando, portanto, pela improcedência das Ações Diretas de Inconstitucionalidades. Marco Aurélio votou pela procedência do pedido apresentado nas duas ações e, portanto, pela liberação.
Outra ação direta de inconstitucionalidade, desta vez contra a lei federal que permite o uso do amianto de maneira controlada, também será julgada. A Adin 4066 é de autoria da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT) e da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra).
O que se discute e o Supremo decidirá, é o banimento de uma substância cancerígena que coloca em risco à saúde do trabalhador que tem contato com o aminato. Por outro lado, é uma indústria bilionária, com milhares de trabalhadores. No país, o amianto é usado principalmente na fabricação de caixas d’água e telhas. A única mina de crisotila em operação no país é a de Cana Brava, no município de Minaçu, em Goiás e abastece 13% de todo o amianto consumido no mundo, o que coloca o Brasil como o terceiro maior exportador mundial do mineral. Um mercado estimado em 2,1 milhões de toneladas no ano de 2004, segundo estimativas do Instituto Brasileiro do Crisotila.
Pesquisadores e setores ligados à saúde do trabalhador — como a Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT) e da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) — garantem que o amianto é nocivo à saúde. Já as empresas afirmam que, com uma série de cuidados, o amianto não oferece riscos.
O julgamento foi suspenso após a leitura feita pelos dois relatores e o anúncio do voto. Não se sabe quando será retomada a votação, já que o tribunal volta a julgar o processo do mensalão na próxima semana.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
SPVS lança videocast sobre parceria internacional que protege papagaios ameaçados na Mata Atlântica
Cooperação de mais de duas décadas combina ciência, território e comunidades para tirar espécies da lista de extinção e impulsionar economia local na Mata Atlântica →
Governador em exercício revoga decreto que retirava zona de amortecimento de UCs no Rio
Magistrado Ricardo Couto revogou último decreto do ex-governador do Rio, que anulava planos de manejo e zonas de amortecimentos em cinco APAs no estado →
Fiocruz promove conferência para incluir ecocídio e racismo ambiental na Agenda 2030
Evento reúne sociedade civil e especialistas para formular propostas que integrem justiça ambiental e igualdade racial às metas globais de desenvolvimento sustentável →